Si votre assureur vous accuse de fraude, demandez quel comportement précis est reproché et quelles mesures sont envisagées ou déjà décidées. Refus d'indemnisation, résiliation, frais d'enquête et inscription dans un fichier constituent des questions distinctes. Conservez vos déclarations initiales et les pièces qui les étayent. Un avocat spécialisé en assurance peut examiner ces conséquences, notamment lorsqu'un délai de réponse ou une convocation pénale intervient. Ce guide concerne un litige avec votre propre assureur selon le droit néerlandais, même si vous le consultez en français.
Sources (4)
Sur cette page
1. Préciser le reproche
Commencez par la lettre complète et ses annexes. Le soupçon porte-t-il sur les réponses lors de la souscription ou sur les renseignements d'une déclaration de sinistre ? Notez la question posée, votre réponse et l'inexactitude alléguée. Indiquez si un intermédiaire ou une autre personne a participé à la transmission.
Kifid distingue la tromperie intentionnelle d'une simple ambiguïté ou erreur. Les circonstances comptent donc. Dire seulement qu'il s'agissait d'une erreur ne suffit pas à expliquer les faits : décrivez ce qui s'est produit et les pièces originales qui le confirment. Ne présentez pas les suppositions d'autrui comme des faits personnellement constatés.
2. Préserver la demande et les pièces originales
Rassemblez la demande d'assurance, les questionnaires, confirmations, police et déclaration de sinistre. Gardez aussi les photographies, factures et messages antérieurs dans leur forme originale. Une explication ultérieure doit rester identifiable comme telle. Ne modifiez pas une pièce pour laisser croire que sa version corrigée existait déjà lors de la souscription.
Établissez une chronologie des informations disponibles et des personnes auxquelles vous les avez communiquées. Reliez chaque pièce au reproche concerné. Une discussion sur une facture d'achat reste ainsi distincte d'une discussion sur une réponse au questionnaire. Demandez comment obtenir licitement les documents manquants, sans présenter une reconstitution récente comme un document original.
3. Distinguer l'appréciation de fraude et les conséquences
Un même courrier peut annoncer plusieurs mesures. Pour chacune, notez la décision, sa justification et la modification souhaitée. Une demande de paiement ne conteste pas nécessairement les frais d'enquête ou la résiliation d'autres contrats.
Kifid explique qu'une tromperie intentionnelle établie peut affecter l'indemnisation et la relation d'assurance. Cela ne rend pas automatiquement légitime toute mesure dans toute affaire. Faites examiner, pour chaque décision, la police, le fondement juridique et les circonstances. Un accord sur un seul point peut laisser subsister les autres décisions si leur sort n'est pas expressément réglé.
4. Examiner séparément une inscription dans un fichier
Il existe des systèmes d'alerte internes et externes. Vérifiez le fichier concerné, l'organisme auteur de l'inscription et la durée indiquée. Kifid décrit un seuil plus exigeant pour une inscription externe qu'un simple soupçon raisonnable de culpabilité. Une note interne n'est donc pas juridiquement équivalente à une inscription externe, même si les deux proviennent de la même enquête.
Conservez la décision d’inscription et les conséquences décrites pour vous. Le bien-fondé, la durée et la proportionnalité sont des questions distinctes. Ne supposez pas une durée fixe pour tous les cas et ne reprenez pas celle d’une seule décision comme règle générale. Le guide sur l’Extern Verwijzingsregister traite séparément l’accès aux données et la procédure de suppression.
5. Répondre avec soin aux demandes d'enquête
Lisez exactement les renseignements demandés et le délai indiqué. Ignorer l'enquête n'est pas une méthode générale de protection de vos droits. Ne signez pas non plus une déclaration que vous ne comprenez pas. Demandez des explications et discutez de la réponse appropriée avec votre conseil, y compris d'une aide pour comprendre un questionnaire ou un compte rendu d'entretien.
Après un entretien, gardez sa confirmation ou son compte rendu et signalez les passages que vous jugez inexacts. Présentez vos corrections clairement et rapidement sans remplacer discrètement votre déclaration antérieure. Précisez qui peut vous accompagner aux prochains entretiens et comment verser de nouvelles pièces au dossier.
6. Choisir la réclamation ou la procédure avec un conseil
L'AFM recommande d'adresser d'abord une réclamation écrite à l'entreprise financière. Désignez le reproche et les mesures contestés, les pièces pertinentes et la solution demandée. Conservez l'envoi et la réponse. Un signalement à l'AFM peut aussi servir à la surveillance du secteur ; il ne tranche pas votre litige individuel et ne vous procure pas directement une indemnité.
Vérifiez ensuite si Kifid peut traiter cette plainte précise et quel règlement s'applique. Faites expliquer les conséquences d'une décision contraignante avant de choisir cette voie. Une éventuelle dimension pénale exige une appréciation séparée de votre position. Une réclamation interne ou devant Kifid ne couvre pas automatiquement toutes les procédures issues des mêmes faits.
7. Exemple fictif : une facture ne correspond pas au sinistre
Imaginons qu'après un vol, une personne assurée transmette un justificatif d'achat. L'assureur estime qu'il ne correspond pas à l'objet déclaré et parle de fraude. L'assuré explique avoir sélectionné le mauvais fichier lors du dépôt. Ce désaccord appelle une vérification de la déclaration initiale, des documents et des échanges, sans présumer immédiatement qu'une version est exacte.
Une préparation utile consiste à rassembler la confirmation complète du dépôt, les justificatifs originaux et la correspondance chronologique. Un avocat pourra apprécier ce qui soutient l'accusation et quelle explication importe. Cet exemple fictif ne démontre ni que l'assuré a raison, ni qu'un mauvais fichier ne puisse jamais contribuer à un reproche justifié.
8. Liste de préparation pour l'avocat
Apportez toutes les mesures et décrivez leurs effets pratiques, par exemple une nouvelle demande d'assurance ou une demande de paiement. Sollicitez une première appréciation des faits, de l'urgence et des voies possibles. Discutez de la mission et des honoraires. Vérifiez une éventuelle protection juridique sans présumer le remboursement de l'avocat ou de chaque volet du litige.
- Accusation complète, rapport d'enquête et délais de réponse.
- Demande d'assurance, questionnaires, police et déclaration initiale.
- Justificatifs originaux, données d'envoi ou de dépôt et comptes rendus.
- Décisions distinctes concernant indemnisation, résiliation, frais et inscription.
- Réponses et réclamations antérieures, ainsi que les éventuelles pièces pénales.
Questions fréquentes
Toute erreur dans une déclaration constitue-t-elle une fraude ?
Non. Une tromperie intentionnelle suppose davantage qu'une donnée inexacte. Il faut examiner les faits, l'explication et les règles applicables. Conservez les documents originaux.
L'inscription disparaît-elle automatiquement si l'assureur paie finalement ?
Ne le supposez pas. Paiement, inscription et autres mesures sont des questions distinctes. Faites préciser la solution pour chacune dans l'accord.
Puis-je ignorer une demande de renseignements ?
Ce n'est pas une démarche généralement sûre. Lisez la demande et le délai, puis faites examiner vos obligations et intérêts. Demandez expressément toute prolongation nécessaire.
Ai-je également besoin d'un avocat pénaliste ?
Une convocation ou une autre pièce pénale exige un examen séparé. Convenez de la personne responsable de chaque procédure : l'assistance en assurance n'inclut pas automatiquement la défense pénale.
Sources
Ces sources concernent cette page. Pour votre dossier, vérifiez les règles en vigueur et vos documents.
- Kifid — mon assureur m’accuse de fraude Consulté le: 2026-10-23
- Kifid — fichiers d’alerte Consulté le: 2026-10-23
- AFM — réclamations sur les entreprises financières Consulté le: 2026-10-23
- Kifid — ma plainte peut-elle être traitée ? Consulté le: 2026-10-23
Vérification juridique
Pas encore vérifié juridiquementCette version n’a pas encore été examinée par un juriste ou un avocat. La vérification des sources et la révision du texte ne constituent pas une validation juridique.
Rédaction Droit des assurances aux Pays-Bas
Nous relions les explications aux sources et consignons les modifications ciblées. Une vérification juridique n’est attribuée qu’à la version effectivement examinée, avec un véritable réviseur, une date et un périmètre. La vérification humaine de ces articles reste à effectuer.

Ricardo van der Spoel
Responsabilité éditoriale · Organisation éditoriale et technique
